Branitelji: Oslobodite generale svake krivnje!

Najčitanije vijesti

Vezane vijesti

Zadnji recepti

Najnoviji videi

Igre, igrice

Preporuke

Reklame

Umjesto predviđena četiri dana, završne riječi tužitelja i obrane generala Gotovine, Čermaka i Markača trajale tri dana. Iako je Orie sudac podsjetio da trojica optuženih generala imaju pravo na kraju suđenja obratiti se sudskom vijeću, oni to nisu učinili

Haško suđenje trojici hrvatskih generala Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču, optuženima za zločine počinjene tijekom i nakon Oluje, završilo je u srijedu nešto prije 14 sati i predsjedavajući sudac Alphons Orie, zaključujući sjednicu, najavio je presudu u ovom predmetu »u dogledno vrijeme«. Nakon odlaska sudaca iz dvorane trojica generala provela su još nekoliko minuta srdačno se pozdravljajući s članovima svojih braniteljskih timova.

Treći dan završnih riječi tužitelji i obrana trojice generala u srijedu su potrošili na replike u kojima su ponovno suprotstavljali interpretacije ključnih dokaza.
Branitelji trojice generala u završnim su obraćanjima pozvali sudsko vijeće da njihove branjenike oslobode svake krivnje.
Gotovinin branitelj Gregory Kehoe kazao je da je Gotovina vojnik i domoljub koji je sa svojim snagama časno i pod teškim uvjetima radio na uspostavi demokratskog poretka u svojoj zemlji.
»Kada vijeće prouči dokaze utvrdit će da je njegovo postupanje bilo časno, ispravno i pravično... i zato je prava stvar koju možete učiniti osloboditi ga krivnje i poslati ga kući - njegovoj obitelji«, kazao je Kehoe.
Branitelj generala Čermaka Steven Kay poručio je da je Čermak došao u Knin s jasnom misijom koju je pokušao obaviti bez ikakve namjere da počini neko kazneno djelo. Njegova uloga nije bila dobro definirana ali je on učinio najbolje što je mogao, rekao je Kay pozivajući vijeće da ga oslobodi krivnje.

Branitelj generala Markača Goran Mikuličić rekao je kako je Markač časna osoba koja je najbolje godine svog života provela s jednim ciljem a to je obrana domovine i njezine demokracije.
»Tužiteljstvo nije izvan razumne sumnje dokazalo njegovu krivnju i zato ga treba osloboditi i vratiti u njegovo okruženje i njegovu obitelj u Zagreb«, rekao je Mikuličić.
Iako je Orie podsjetio da trojica optuženih generala imaju pravo na kraju suđenja obratiti se sudskom vijeću generali Gotovina, Čermak i Markač odabrali su to ne učiniti.
U završnim replikama na suđenju tužitelj Alan Tieger poručio je da dokazi izvedeni tijekom ovog postupka dokazuju izvan razumne sumnje da su general Gotovina, general Čermak i general Markač zakonski odgovorni za zločine nad srpskim civilima.

Tieger je kazao kako je sada vrijeme da se posluži Occamovom britvom, na koju se u uvodnim i završnim riječima pozivala obrana generala Gotovine, kako bi poručio sudskom vijeću da je najjednostavnije objašnjenje dokaza ono koje je u svom dokaznom postupku ponudilo - haško tužiteljstvo.

On je kazao da dokazi pokazuju da su svi koji su bili izloženi napadima shvatili da se radilo o napadima na civile, da su oni bili rezultat zapovijedi za neselektivno granatiranje gradova i sela, a da je ta zapovijed rezultat sastanka na kojem je rečeno da je važno da se postigne bijeg civila, da je dokazano da je vrhovni zapovjednik bio osoba koja zastupa ideju da previše Srba predstavlja opasnost, kao i da je dokazano da su se poduzimali koraci koji su onemogućavali njihov povratak.

»Najjednostavnije objašnjenje svega sasvim je jasno«, kazao je Tieger zaključujući svoj predmet.
Posljednji dan suđenja protekao je uz tehničke smetnje na računalnom sustavu u dvorani zbog kojih je i početak rasprave bio odgođen za sat vremena. Za završne riječi koje su započele u ponedjeljak sud je predvidio ukupno četiri dana ali su završene dan ranije.

Mikuličić očekuje presudu između Božića i proljeća
Branitelj generala Mladena Markača Goran Mikuličić kazao je u srijedu, po izlasku iz Haškog suda, kako u optimističnoj varijanti presudu očekuje do Božića a u pesimističnoj na proljeće, dok je branitelj generala Ante Gotovine Luka Mišetić kazao kako ju očekuje kroz dva do 10 mjeseci, što je dosadašnja praksa Haškog suda.
Odvjetnik generala Gotovine Luka Mišetić, upitan zašto je Gotovina odabrao ne obratiti se sudskom vijeću, kazao je kako za to nije bilo potrebe jer to ne bi ništa promijenilo ni u činjeničnom ni u pravnom smislu a skrenulo bi pozornost. Mišetić je kazao kako od sudaca očekuje pravednu presudu.

U 303 radna dana saslušano 145 svjedoka
Suđenje je počelo 11. ožujka 2008. a posljednji svjedok izveden je 11. lipnja ove godine. Na suđenje su potrošena ukupno 303 radna dana u kojima je tužiteljstvo izvelo 81 svjedoka, a obrane trojice generala ukupno 57 svjedoka (25 za Gotovinu, 19 za Čermaka i 13 za Markača), navodi Haški sud. Sudsko je vijeće pozvalo sedam svojih svjedoka.

Gotovina u pritvoru od 2005., a Čermak i Markač od 2004.
General Gotovina je u pritvoru od prosinca 2005. kada je uhićen na teritoriju Španjolske, a Čermak i Markač dobrovoljno su se predali Haškom sudu u ožujku 2004.
Tužiteljstvo je u svome završnom podnesku pozvalo sudsko vijeće da proglasi krivima i osudi generala Gotovinu na 27, generala Markača na 23 i generala Čermaka na 17 godina.

Branko Šerić: Tužitelji su se pogubili, obrana bolje poentirala
»Institut tzv. replike-duplike sveo se u slučaju 'Gotovina, Markač i Čermak' na ponavljanje dijelova završnih riječi koje smo čuli u prva dva dana. Međutim, smatram da je to dobro, jer je riječ o velikom predmetu, o velikom vremenskom 'prostoru' koji je stajao strankama na raspolaganju, pa je bilo moguće nešto zaboraviti, ispustiti ili naglasiti. Sudsko vijeće pošlo je od zaključka da je puno važnije dati strankama mogućnost da sve kažu, nego pošto-poto braniti procesna pravila«, kaže zagrebački odvjetnik Branko Šerić.

Šerić je u Haagu bio odvjetnik u predmetu »Tuta-Štela«, a u istražnoj fazi bio je savjetnik umirovljenoga admirala Davora Domazeta i još nekolicine nižih časnika Hrvatske vojske.
»Moj je dojam da je obrana i u ovom slučaju, dakle u srijedu, uspješnije poentirala svoje viđenje kaznene odgovornosti trojice optuženika. Čini mi se da su se tužitelji pogubili, jer su i treći dan zaredom uporno branili tezu o zločinačkom pothvatu, čime su omogućili obrani da dovede u pitanje i neke druge točke optužnice«, naglašava Šerić. Dodaje da ne razumije zašto je Sudsko vijeće pozvalo i optuženike da uzmu udjela u raspravi. To bi imalo smisla, kaže, da je pred optuženima porota, a ne trojica profesionalnih sudaca. Na njih nitko i ništa, treba vjerovati, ne može ostaviti nikakav dojam, kaže Šerić.

»Svjestan sam opasnosti da sve ovo što govorim može u javnosti stvoriti dojam da je jedini ishod cijelog procesa oslobađajuća presuda. U takvoj igri ne želim sudjelovati. Pravnik sam i pravnički procjenjujem sve ono što se dosad dogodilo u Haagu. A iz onoga što se dogodilo moguće je nekoliko izlaza. Prvi, kompromis, to znači da bi se Gotovina, Markač i Čermak proglasili krivima, ali bi vrijeme provedeno u Scheveningenu bilo uračunato u kaznu. Naravno, moguća je i kazna koju je u maksimalnom iznosu ponudilo tužiteljstvo prije faze završnih riječi. Za mene je pitanje može li Sud prihvatiti tu koncepciju s obzirom na to da nemam dojam da je zločinački pothvat dosad vrednovan kao realna opcija u kojoj su sudjelovala i trojica optuženika. Ono čega se bojim jest mogućnost da će sva trojica u presudi zapravo biti potpuno nevažni i da će na svoja pleća morati preuzeti i osudu i visoke kazne«, naglašava Branko Šerić.

Na kraju, htio bih upozoriti, ističe Šerić, na činjenicu da će se Vijeće tribunala uvijek, ali zaista uvijek držati principa da njegove odluku budu u skladu s onim »što je u interesu pravde«.
»To je institut upisan u akte i Suda i tužiteljstva i tu ne postoji mogućnost da bi se suci ustručavali od korištenja te formulacije u ime nekakvih profesionalnih posljedica za njih. Interes pravde, dakle, najviši je princip, normativiziran i uključen u postupovne odredbe. Ako se tim institutom posluži Sudsko vijeće, onda je u presudi sve moguće«, zaključuje Branko Šerić.

Samo registrirani korisnici mogu dodavati komentare